Skip to main content
AgTecher Logo

Flächennutzung: Wind, Solar & AgriPV

Vergleichen Sie Windräder, Solar auf Land und See sowie Agri-Photovoltaik. Rechner mit Land, Laufzeit und Fläche – Verpachten oder selbst investieren.

4
Nutzungsarten
EU & EWR
EU & EWR

Vergleich: Wind, Solar Land, Solar See, AgriPV

Horizontal scrollen für alle Optionen

🌀 Windräder

Windenergieanlagen auf Agrarflächen. Doppelnutzung: Landwirtschaft unter den Anlagen weiter möglich.

Pacht (typ. €/ha/Jahr)
15.00040.000
Laufzeit Pacht
25 Jahre
GAP-Förderung möglich
Nein

☀️ Solar Land

Photovoltaik-Freiflächenanlagen auf Acker oder Grünland. Hohe Pachtwerte, oft 20–30 Jahre Laufzeit.

Pacht (typ. €/ha/Jahr)
2.0007.000
Laufzeit Pacht
30 Jahre
GAP-Förderung möglich
Nein

🌊 Solar See

Floating-PV auf Baggerseen, Kiesseen oder Stauseen. Für Landwirte mit Gewässern relevant.

Pacht (typ. €/ha/Jahr)
3.0008.000
Laufzeit Pacht
25 Jahre
GAP-Förderung möglich
Nein

🌾 AgriPV

Doppelnutzung: Stromerzeugung und Landwirtschaft auf derselben Fläche. Bis 85 % GAP-Förderung möglich.

Pacht (typ. €/ha/Jahr)
2.5005.000
Laufzeit Pacht
30 Jahre
GAP-Förderung möglich
Ja

Rechner: Verpachten oder selbst investieren?

Technologie, Fläche, Land und Laufzeit wählen – wir schätzen Pacht oder Eigeninvestition.

1
2
3
4
5

Technologie

Technologie, Fläche, Land und Laufzeit wählen – wir schätzen Pacht oder Eigeninvestition.

Vor- und Nachteile je Technologie

Kurzüberblick zu Stärken und Einschränkungen von Wind, Solar Land, Solar See und AgriPV.

🌀 Windräder

Vorteile
  • Hohe Pacht pro Hektar
  • Doppelnutzung: Landwirtschaft unter Anlagen möglich
  • Lange Laufzeiten (20–30 Jahre)
  • Stabile Einnahmen
Nachteile
  • Genehmigung aufwendig
  • Abstandsflächen nötig
  • Lokale Akzeptanz kann fehlen

☀️ Solar Land

Vorteile
  • Hohe Pacht (2.000–7.000 €/ha/Jahr)
  • Einfachere Genehmigung als Wind
  • Schneller Ausbau möglich
Nachteile
  • Fläche nicht für Ackerbau nutzbar
  • Freiflächenregeln je Bundesland unterschiedlich

🌊 Solar See

Vorteile
  • Keine Konkurrenz zu Ackerfläche
  • Kühlung durch Wasser kann Ertrag steigern
  • Höhere Pacht auf Gewässern möglich
Nachteile
  • Nur bei geeigneten Gewässern
  • Technik teurer als Freifläche
  • Umweltauflagen je Gewässer

🌾 AgriPV

Vorteile
  • Doppelnutzung: Strom + Landwirtschaft
  • Bis 85 % GAP-Prämie erhaltbar
  • Hitzeschutz für Kulturen
  • Mehr Ertrag pro Hektar
Nachteile
  • Höhere Investition als Freifläche
  • Bewirtschaftung unter Anlage nötig
  • Förderrichtlinien je Land unterschiedlich

Öffentliche Förderung & GAP-Unterstützung

In welchen EU-Ländern und Regionen Wind, Solar und AgriPV wie gefördert werden.

Die EU-Agrarpolitik (GAP) und nationale Förderprogramme beeinflussen die Wirtschaftlichkeit von Wind, Solar und AgriPV. AgriPV kann in mehreren Mitgliedstaaten mit bis zu 85 % GAP-Prämie weiterbewirtschaftet werden, wenn die Fläche landwirtschaftlich genutzt bleibt.

  • 🇩🇪 Germany: Deutschland: EEG 2023, Solarpaket I; AgriPV mit GAP-Anrechnung in mehreren Bundesländern; Freiflächen-Solar auf Konversions- und Randstreifenflächen.
  • 🇫🇷 France: Frankreich: AgriPV in APP (Appels à projets), regionale Programme; Doppelnutzung wird in Ausschreibungen berücksichtigt.
  • 🇮🇹 Italy: Italien: Nationale und regionale Förderung für AgriPV; Fokus auf Süditalien und Doppelnutzung.
  • 🇪🇸 Spain: Spanien: CAP-Anwendung für AgriPV je nach Region; starke Solar-Ausbauziele.
  • 🇳🇱 Netherlands: Niederlande: SDE++, AgriPV in Pilotprogrammen; hohe Akzeptanz für Doppelnutzung.

EU-weit: GAP 2023–2027 erlaubt unter Auflagen Beibehaltung der Direktzahlungen bei AgriPV. Nationale Umsetzung und regionale Programme unterscheiden sich stark – Standortprüfung empfohlen.

Fläche anbieten oder Beratung gewünscht?

Sie haben Fläche und möchten verpachten oder selbst investieren? Wir vermitteln Sie an passende Anbieter oder beraten Sie unverbindlich.

Kontakt aufnehmen

Beschreiben Sie Ihre Fläche, Land und Nutzungswunsch – wir melden uns zeitnah.