Beste Feldsensor-Systeme für Präzisionslandwirtschaft 2025
Vergleichen Sie 7 Feldsensor-Systeme für Präzisionslandwirtschaft. Optimieren Sie die Bewässerung, verfolgen Sie Wetterbedingungen, überwachen Sie die Bodenfeuchtigkeit und treffen Sie datengestützte Entscheidungen, um Erträge zu maximieren und Wasserkosten zu reduzieren.
Top-Empfehlungen
Farm21 FS21
Farm21
Very affordable, scalable network density, plug-and-play, low maintenance
Vollständiger Vergleich
Arable Mark 3
Arable Labs
iMETOS 3.3
Pessl Instruments (METOS)
Sencrop
Sencrop
Farm21 FS21
Farm21
Weenat Sensor Suite
Weenat
CropX System
CropX
Davis EnviroMonitor
Davis Instruments
Funktionsmatrix
| System | Typ | Offline-Modus | API-Zugriff | Kosten | Bewertung |
|---|---|---|---|---|---|
🌾 Arable Mark 3 Arable Labs | Compact | Hoch | 4.8 | ||
📊 iMETOS 3.3 Pessl Instruments (METOS) | Modular | Hoch | 4.7 | ||
☁️ Sencrop Sencrop | Modular | Mittel | 4.6 | ||
🌱 Farm21 FS21 Farm21 | Compact | Niedrig | 4.5 | ||
🌧️ Weenat Sensor Suite Weenat | Modular | Mittel | 4.5 | ||
💧 CropX System CropX | Modular | Hoch | 4.4 | ||
🌡️ Davis EnviroMonitor Davis Instruments | Modular | Mittel | 4.3 |
Wie man das richtige Feldsensor-System wählt
Definieren Sie Ihre Überwachungsanforderungen
Beginnen Sie damit, zu identifizieren, welche Parameter für Ihren Betrieb am wichtigsten sind: nur Wetter, Bodenfeuchtigkeit, Blattnässe oder umfassende Multi-Parameter-Überwachung? All-in-One-Systeme wie Arable Mark 3 bieten die umfassendsten Daten, während fokussierte Lösungen wie Farm21 FS21 bei spezifischen Aufgaben hervorstechen.
- Nur Wetter: Sencrop, Davis EnviroMonitor
- Bodenfokus: Farm21 FS21, CropX System
- Umfassend: Arable Mark 3, iMETOS 3.3, Weenat
Gesamtkosten der Eigentümerschaft berücksichtigen
Schauen Sie über die anfänglichen Hardwarekosten hinaus. Berücksichtigen Sie Abonnementgebühren, Mobilfunkdatenpläne, Batteriewechsel und mögliche Erweiterungsmodule. Günstige Systeme wie Farm21 bieten großartigen Wert, während Premium-Systeme ihren Preis mit umfassenden Funktionen rechtfertigen.
Konnektivitätsanforderungen prüfen
Mobilfunkabdeckung ist entscheidend für Echtzeitüberwachung. Systeme mit LTE-M/NB-IoT (Arable, Farm21) funktionieren in abgelegeneren Gebieten als traditionelle 3G/4G. LoRaWAN/Sigfox-Systeme (Sencrop, Weenat) erfordern Gateway-Infrastruktur, verbrauchen aber weniger Strom.
- Ausgezeichnet:Gebiete mit 4G/LTE-Abdeckung
- Gut:LTE-M/NB-IoT-Netzwerke verfügbar
- Begrenzt:LoRaWAN mit Gateway-Setup in Betracht ziehen
Integration & Skalierbarkeit
Müssen Sie sich in bestehende Farmverwaltungssoftware integrieren? Suchen Sie nach Systemen mit robusten offenen APIs (Arable, iMETOS, Weenat). Planen Sie zu erweitern? Modulare Systeme (iMETOS 3.3, Weenat, Davis) ermöglichen es Ihnen, Sensoren im Laufe der Zeit hinzuzufügen, ohne die Basisstation zu ersetzen.
Kostenvergleich & Gesamtinvestition
Vergleichen Sie anfängliche Hardwarekosten und laufende Abonnementgebühren über alle Systeme hinweg
| System | Hardware-Kosten | Jahresabonnement | 3-Jahres-Gesamt | Wertbewertung |
|---|---|---|---|---|
Farm21 FS21 Bester Wert | €295 | €63/Jahr | €484 | ★★★★★ Ausgezeichnet |
Sencrop Mittelklasse | £300-350 | £79-229/Jahr | £587-1,037 | ★★★★☆ Gut |
Weenat Sensor Suite Mittelklasse | €600-2,000 | €300/Jahr | €1,500-2,900 | ★★★★☆ Gut |
CropX System Mittel-Hoch | $600-899 | $275/Jahr | $1,425-1,724 | ★★★☆☆ Befriedigend |
Arable Mark 3 Beste Gesamtlösung | $780 | $580/Jahr | $2,520 | ★★★★☆ Gut |
Davis EnviroMonitor Mittelklasse | $995-1,600 | $200-440/Jahr | $1,595-2,920 | ★★★☆☆ Befriedigend |
iMETOS 3.3 ★★★★☆ Premium | £2,375 | Optional (£75-150/Jahr) | £2,600-2,825 | ★★★★☆ Premium |
Budget-Champion
Farm21 FS21 bietet die niedrigsten Gesamtkosten der Eigentümerschaft mit unter €500 für 3 Jahre und macht Präzisionslandwirtschaft für Betriebe aller Größen zugänglich.
Bester ROI
Arable Mark 3 rechtfertigt sein Premium mit umfassendem All-in-One-Sensing. Die $2.520 3-Jahres-Investition liefert Wetter-, Pflanzen- und Bodendaten von einem einzigen Gerät.
Langzeitinvestition
iMETOS 3.3 hat die höchsten Anschaffungskosten, aber optionale Abonnements und bewährte 20+ Jahre Haltbarkeit. Einheiten von 2005 sind noch funktionsfähig ohne Ausfälle.
Echte Landwirt- & Expertenbewertungen
Unabhängige Testimonials von Landwirten, Agronomen und Feldversuchen
Arable Mark 3
"Ehrlich gesagt: Wenn Sie nur einen Sensor suchen, könnte das Arable Mark 3 für Ihre Bedürfnisse übertrieben sein."— 2023, aguafox.com (independent agtech blog)
Stimmung: Der Rezensent schlägt vor, dass das Mark 3 wahrscheinlich übertrieben ist (zu fortgeschritten und teuer), wenn ein Landwirt nur grundlegendes Feldsensing benötigt.
iMETOS 3.3
"Ich verwende und installiere CropX und Metos von Pessl… Beide funktionieren gut. Ich mag die Ergebnisse von den Metos besser… Sie erledigen beide die Arbeit, aber die mit mehr Sensoren geben mir bessere Daten."— 2024, AgTalk forum
Stimmung: Landwirt stellt fest, dass iMETOS (mit seiner 3-Fuß-Sentek-Sonde mit Sensoren alle 4 Zoll) detailliertere Bodenfeuchtigkeitsdaten liefert und bevorzugt es gegenüber konkurrierenden Systemen.
"Extrem widerstandsfähig und für Langlebigkeit konzipiert… mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis und den niedrigsten Gesamtkosten der Eigentümerschaft auf dem globalen Markt."— 2025, station-meteo.io (expert review)
Stimmung: Hebt iMETOS' Haltbarkeit und langfristige Erschwinglichkeit hervor. Einige Einheiten von 2005 laufen noch ohne Ausfälle.
Sencrop
"Mit Sencrop ist es für mich einfacher, meine tägliche Arbeit zu organisieren. Ich muss nicht mehr jemanden anrufen oder herumfahren, um das Wetter innerhalb eines 15 km Radius zu kennen. Wenn es an einem Ort regnet, überprüfe ich alle Stationen, um zu sehen, wo ich noch arbeiten kann."— 2023, Entraid magazine (farmer testimonial)
Stimmung: Landwirt berichtet, dass Sencrops Echtzeit-Lokalwetterdaten die tägliche Planung erheblich vereinfachen und helfen, optimale Zeitfenster für Feldarbeit und Spritzen zu finden.
"Mein Sencrop hat heute Morgen bisher 29,2 mm aufgezeichnet. Zwei Nachbarn, beide mit Davis-Wetterstationen, haben heute Morgen 37,8 und 35,8 mm aufgezeichnet."— 2023, The Farming Forum
Stimmung: Benutzer beobachtet, dass Sencrops Regenmesser den Niederschlag um etwa 20-25% im Vergleich zu nahegelegenen Davis-Stationen unterschätzt, was auf Genauigkeitsprobleme bei nassen Bedingungen hindeutet.
Weenat Sensor Suite
"Weenat ist die erste Wahl für diejenigen, die ein in Frankreich entwickeltes und hergestelltes Produkt mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis wollen. Die Daten sind zuverlässig, die Hardware ist auf Langlebigkeit ausgelegt, und die Weenat-App ist intuitiver und benutzerfreundlicher als die Konkurrenz."— 2025, Station-meteo.io (expert review)
Stimmung: Unabhängiger Experte lobt Weenats Messgenauigkeit, Haltbarkeit und Software-Ergonomie.
"Ich verwende Weenat seit einem Jahr… trotz einer leichten Ungenauigkeit in meinem Temperatursensor bin ich mit meinen Stationen sehr zufrieden."— 2023, App Store user review
Stimmung: Feedback des Landwirts nach längerem Gebrauch zeigt insgesamt hohe Zufriedenheit mit nur geringfügigen Präzisionsproblemen bei einem Sensor.
Farm21 FS21
"Der niedrige Preis von 85 $ pro Sensor ermöglicht es Landwirten, mehrere Messpunkte pro Feld zu erstellen… Mehr Sensoren erhöhen die Qualität und Genauigkeit der Daten erheblich. Mit diesen hochpräzisen und zuverlässigen Feldeinblicken können Landwirte den Ernteertrag steigern und wertvolle Ressourcen einsparen."— 2020, Precision Farming Dealer
Stimmung: Bericht hebt Farm21s Erschwinglichkeit und Skalierbarkeit hervor. Da Sensoren so günstig sind, können Landwirte viele auf einem Feld einsetzen – was die Datenauflösung verbessert.
"In einer unabhängigen Feldstudie wurden Farm21-Bodenfeuchtigkeitssonden mit ≥7,5/10 für Messgenauigkeit bewertet, was sie zu den Top-Performern macht."— 2022, Dutch NPPL study
Stimmung: Universitätsgeführte Präzisionslandwirtschaftsstudie stellte fest, dass Farm21-Sensoren bei der Genauigkeit sehr gut (7,5+) abschnitten, auf Augenhöhe mit Branchenführern.
"Unser Produkt ermöglicht es Landwirten, mit der Verbesserung der Ernteerträge zu beginnen… Frühe Benutzer berichten von einfacher Installation und Ertragssteigerungen von 10-15%."— 2022, Product Hunt Reviews
Stimmung: Benutzer berichten von unkomplizierter Installation und erheblichen Ertragsverbesserungen (10-15%) nach der Implementierung von Farm21-Sensoren für präzise Bewässerungsverwaltung.
CropX System
"Es gibt viele Optionen da draußen. Ich verwende und installiere CropX und Metos… Beide funktionieren gut. Ich mag die Ergebnisse von den Metos besser… CropX hat ihre eigene [Sonde], die in den Boden geschraubt wird und nur etwa 18 Zoll lang ist… Sie erledigen beide die Arbeit, aber die mit mehr Sensoren geben mir bessere Daten."— 2024, AgTalk forum
Stimmung: Benutzer/Installateur sagt, dass CropX ausreichend funktioniert und einfach zu installieren ist. Allerdings hat der Sensorstab nur 3 Sensorpunkte, sodass er weniger granulare Bodendaten sammelt als tiefere Multi-Sensor-Sonden.
"CropX-Bodensensors spiralförmiges Design liefert genauere Bodenfeuchtigkeits-, Temperatur- und EC-Messwerte als Standard-Sensoren."— 2023, aguafox.com (product review)
Stimmung: Unabhängige Bewertung stellt fest, dass CropX' markante Schraubensonde den Kontakt mit dem Boden verbessert und somit genauere Messungen liefert als typische gerade Sonden.
Häufig gestellte Fragen
Welches Feldsensor-System ist am besten für kleine Betriebe?
Für kleine Betriebe (unter 50 Hektar) bietet Farm21 FS21 den besten Wert mit niedrigen Anschaffungskosten, einfacher Installation und erschwinglichem Abonnement. Es konzentriert sich auf wesentliche Boden- und Wetterdaten ohne überwältigende Komplexität. Alternativ bietet Sencrop ausgezeichnete Benutzerfreundlichkeit mit einem starken Community-Netzwerk in ganz Europa.
Benötigen diese Systeme eine professionelle Installation?
Die meisten modernen Feldsensor-Systeme sind für einfache Selbstinstallation konzipiert. Plug-and-Play-Systeme wie Farm21, Sencrop und Arable Mark 3 können in 15-30 Minuten ohne Spezialwerkzeuge installiert werden. Modulare Systeme wie iMETOS 3.3 und Davis EnviroMonitor können von professionellem Setup profitieren, wenn Sie mehrere Sensortypen hinzufügen, aber Hersteller bieten typischerweise detaillierte Anleitungen und Support.
Was passiert, wenn die Mobilfunkabdeckung in meinem Gebiet schlecht ist?
Mehrere Optionen existieren für Gebiete mit begrenzter Mobilfunkabdeckung: 1) Systeme mit LTE-M/NB-IoT-Unterstützung (Arable, Farm21) funktionieren mit schwächeren Signalen als traditionelle 3G/4G. 2) LoRaWAN-basierte Systeme (Sencrop, Weenat) verwenden Low-Power-Wide-Area-Netzwerke, die mehrere Kilometer mit einem einzigen Gateway abdecken können. 3) Systeme mit Offline-Datenpufferung (alle verglichenen Systeme) speichern Messwerte lokal, bis die Konnektivität wiederhergestellt ist. 4) Das Davis EnviroMonitor kann Wi-Fi als Alternative zu Mobilfunk verwenden.
Kann ich Sensordaten mit meiner Farmverwaltungssoftware integrieren?
Ja! Alle Systeme in unserem Vergleich bieten eine Form von Datenexport oder API-Zugriff. Am besten für Integration: Arable Mark 3 (umfassende REST API), iMETOS 3.3 (FieldClimate API) und Weenat (offene API mit 150+ Landwirtschaftsindikatoren). Systeme unterstützen typischerweise auch CSV/Excel-Export für manuellen Import in andere Tools. Einige Anbieter haben direkte Integrationen mit beliebten Plattformen wie Climate FieldView, John Deere Operations Center und Trimble Ag Software.
Wie lange halten Batterien typischerweise?
Die Batterielebensdauer variiert je nach System und Nutzung: Solarbetriebene Systeme (Arable, iMETOS, CropX, Davis) sind in sonnigen Klimazonen im Wesentlichen wartungsfrei, mit Backup-Batterien, die Wochen ohne Sonne halten. Nur-Batterie-Systeme wie Sencrop und Weenat halten typischerweise 2+ Jahre mit einer einzigen Ladung. Das Farm21 FS21 verwendet eine wiederaufladbare USB-C-Batterie, die ~1 Jahr zwischen Ladungen hält. Die meisten Systeme senden Niedrigbatterie-Warnungen rechtzeitig im Voraus, sodass genügend Zeit für Wartung bleibt.